International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

We don't make a photograph just with a camera; we bring to the act of photography all the books we have read, the movies we have seen, the music we have heard, the people we have loved. -Ansel Adams
現在的時間是 週四 4月 18, 2024 11:40 pm

檢視沒有回覆的主題 | 檢視熱門的主題


討論區首頁 » General 公衆區 » 新聞紀實 Photojournalism

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]



發表新文章 回覆主題  第 1 頁 (共 2 頁)
  [ 21 篇文章 ]  前往頁數 1, 2  下一頁
  上一個主題 | 下一個主題 
發表人 內容
DIVE
 文章主題 : 还是 LA Downtown
文章發表於 : 週三 3月 21, 2007 5:53 pm 
離線
五大夫
五大夫

註冊時間: 週二 3月 06, 2007 7:34 pm
文章: 521
來自: LA
:roll:


附加檔案:
D6.jpg
D6.jpg [ 158.12 KIB | 被瀏覽 7703 次 ]
D7.jpg
D7.jpg [ 160 KIB | 被瀏覽 7703 次 ]
D5.jpg
D5.jpg [ 157.12 KIB | 被瀏覽 7703 次 ]
D3.jpg
D3.jpg [ 223.47 KIB | 被瀏覽 7703 次 ]
D2.jpg
D2.jpg [ 158.85 KIB | 被瀏覽 7703 次 ]
D1.jpg
D1.jpg [ 153.04 KIB | 被瀏覽 7703 次 ]
回頂端
 個人資料  
 
Ray Wei
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 6:30 am 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 2月 15, 2007 2:07 pm
文章: 1340
來自: Wash. DC/North. VA
DIVE的眼睛看东西是够仔细的。

_________________
肖像是个人情感的风光；
风光是天地灵动的肖像...
回頂端
 個人資料  
 
云中漫步
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 6:36 am 
離線
右庶长
右庶长
頭像

註冊時間: 週二 3月 13, 2007 5:38 pm
文章: 871
调子处理得很细腻。

数码黑白吧？
回頂端
 個人資料  
 
DIVE
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 5:04 pm 
離線
五大夫
五大夫

註冊時間: 週二 3月 06, 2007 7:34 pm
文章: 521
來自: LA
云中漫步 寫:
调子处理得很细腻。

数码黑白吧？


Thanks! Leica黑白模式 to ps 彩色白平衡尝试的色调. :D
回頂端
 個人資料  
 
DIVE
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 5:05 pm 
離線
五大夫
五大夫

註冊時間: 週二 3月 06, 2007 7:34 pm
文章: 521
來自: LA
raywei 寫:
DIVE的眼睛看东西是够仔细的。


嗯?怎么细了?
回頂端
 個人資料  
 
錢易
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 5:12 pm 
離線
右庶长
右庶长
頭像

註冊時間: 週五 2月 16, 2007 10:50 pm
文章: 830
DIVE 寫:
raywei 寫:
DIVE的眼睛看东西是够仔细的。


嗯?怎么细了?



是啊, 迪娃問的好, 仔细在哪裡?
回頂端
 個人資料  
 
Ray Wei
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 5:26 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 2月 15, 2007 2:07 pm
文章: 1340
來自: Wash. DC/North. VA
既然两个人问，咱就说吧。一般看此类PP是这个过程：

四边有没有交待不了的不明飞行物；
是否该清晰的地方不够清晰；
里面有没有该看清但看不清的黑块；
里面有没有该看清但晃眼的白块；
单色PP是否黑白灰不齐全(高调PP/低调PP不算)；
里面有没有不该挡著的东东被挡著了；
里面有没有该上下垂直左右平衡的东西歪了；
里面有没有两个以上主体枪眼球。

您要全是NO，这眼神就够细流了。俺服了U。:D :D :D

_________________
肖像是个人情感的风光；
风光是天地灵动的肖像...
回頂端
 個人資料  
 
葉子
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 5:39 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週一 2月 19, 2007 7:54 pm
文章: 1466
raywei 寫:
既然两个人问，咱就说吧。一般看此类PP是这个过程：

四边有没有交待不了的不明飞行物；
里面有没有该看清但看不清的黑块；
里面有没有该看清但晃眼的白块；
单色PP是否黑白灰都齐全(高调PP/低调PP不算)；
里面有没有不该挡著的东东被挡著了；
里面有没有该上下垂直左右平衡的东西歪了；
里面有没有两个以上主体枪眼球。

您要全是NO，这眼睛够就细流了。俺服了U。:D :D :D



真的好細,不過有時間和有精力看得那么細嗎?因為街道的很多東西都在變化中......
回頂端
 個人資料  
 
Ray Wei
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 5:55 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 2月 15, 2007 2:07 pm
文章: 1340
來自: Wash. DC/North. VA
葉子 寫:
真的好細,不過有時間和有精力看得那么細嗎?因為街道的很多東西都在變化中......

大部分PP的用不了太多时间，就跟我们州的驾照笔试一样---适性化测试(adaptive test)，头几道题错，马上不及格，不浪费时间了。

说说而已，我自己拍的时候根本顾不了这么多。:D

_________________
肖像是个人情感的风光；
风光是天地灵动的肖像...
回頂端
 個人資料  
 
DIVE
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 6:14 pm 
離線
五大夫
五大夫

註冊時間: 週二 3月 06, 2007 7:34 pm
文章: 521
來自: LA
raywei 寫:
葉子 寫:
真的好細,不過有時間和有精力看得那么細嗎?因為街道的很多東西都在變化中......

大部分PP的用不了太多时间，就跟我们州的驾照笔试一样---适性化测试(adaptive test)，头几道题错，马上不及格，不浪费时间了。

说说而已，我自己拍的时候根本顾不了这么多。:D


得到Ray夸奖高兴ing!
我的经验就是站位很关键,位置站好构图里只要意识到好的瞬间,按快门就是了,回来挑质量好的用,嘻嘻...
回頂端
 個人資料  
 
云中漫步
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 6:42 pm 
離線
右庶长
右庶长
頭像

註冊時間: 週二 3月 13, 2007 5:38 pm
文章: 871
莱卡看来的确不错。不过酸酸地说， 数码的软肋还是不可避免，没有shoulder. 莱卡也不行。俺不嫉妒你的莱卡了:D 。

暗角是P的还是本来的 ？

DIVE 寫:
raywei 寫:
葉子 寫:
真的好細,不過有時間和有精力看得那么細嗎?因為街道的很多東西都在變化中......

大部分PP的用不了太多时间，就跟我们州的驾照笔试一样---适性化测试(adaptive test)，头几道题错，马上不及格，不浪费时间了。

说说而已，我自己拍的时候根本顾不了这么多。:D


得到Ray夸奖高兴ing!
我的经验就是站位很关键,位置站好构图里只要意识到好的瞬间,按快门就是了,回来挑质量好的用,嘻嘻...
回頂端
 個人資料  
 
DIVE
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 6:58 pm 
離線
五大夫
五大夫

註冊時間: 週二 3月 06, 2007 7:34 pm
文章: 521
來自: LA
云中漫步 寫:
莱卡看来的确不错。不过酸酸地说， 数码的软肋还是不可避免，没有shoulder. 莱卡也不行。俺不嫉妒你的莱卡了:D 。

暗角是P的还是本来的 ？

DIVE 寫:
raywei 寫:
葉子 寫:
真的好細,不過有時間和有精力看得那么細嗎?因為街道的很多東西都在變化中......

大部分PP的用不了太多时间，就跟我们州的驾照笔试一样---适性化测试(adaptive test)，头几道题错，马上不及格，不浪费时间了。

说说而已，我自己拍的时候根本顾不了这么多。:D


得到Ray夸奖高兴ing!
我的经验就是站位很关键,位置站好构图里只要意识到好的瞬间,按快门就是了,回来挑质量好的用,嘻嘻...


P
Thanks

莱卡不是我的呀!呵呵...
回頂端
 個人資料  
 
kaja
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 7:48 pm 
離線
左庶长
左庶长
頭像

註冊時間: 週六 2月 24, 2007 10:16 am
文章: 793
來自: 北京--LA
raywei 寫:
既然两个人问，咱就说吧。一般看此类PP是这个过程：

四边有没有交待不了的不明飞行物；
是否该清晰的地方不够清晰；
里面有没有该看清但看不清的黑块；
里面有没有该看清但晃眼的白块；
单色PP是否黑白灰不齐全(高调PP/低调PP不算)；
里面有没有不该挡著的东东被挡著了；
里面有没有该上下垂直左右平衡的东西歪了；
里面有没有两个以上主体枪眼球。

您要全是NO，这眼神就够细流了。俺服了U。:D :D :D


。。。。老天！！就长了俩眼球儿， 转得过来吗~~~~ :shock:

小戴: 雷猴也!!--- 广东话音, 请芮大师翻译. :lol:

_________________
北京的。。。Loyal Fans of IPALA

I believe in: unity, serenity, harmony, peace, and longivity.
回頂端
 個人資料  
 
錢易
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 10:34 pm 
離線
右庶长
右庶长
頭像

註冊時間: 週五 2月 16, 2007 10:50 pm
文章: 830
這一組的影像質量很棒, 可"看东西是够仔细的" 我倒不以為然. 迪娃, 我不同意WEI 斑竹的這一點. 斗膽呀! WEI 斑竹請饒恕我. :lol:

在這些片子理我看不到keen-eyed appreciation of any details in the urban environment.
回頂端
 個人資料  
 
錢易
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 10:43 pm 
離線
右庶长
右庶长
頭像

註冊時間: 週五 2月 16, 2007 10:50 pm
文章: 830
post one photo by Jay Maisel in which I can see some city details.

This is about a policeman who clenches his gloves hand against his hip, the raking sunlight revealing the glove's complex folds.


sorry about the image's quality. :oops:


附加檔案:
b-1.jpg
b-1.jpg [ 197.35 KIB | 被瀏覽 7556 次 ]
回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  第 1 頁 (共 2 頁)
  [ 21 篇文章 ]  前往頁數 1, 2  下一頁

討論區首頁 » General 公衆區 » 新聞紀實 Photojournalism

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者: 沒有註冊用戶 和 20 位訪客

您 不能 在這個版面發表主題
您 不能 在這個版面回覆主題
您 不能 在這個版面編輯文章
您 不能 在這個版面刪除文章
您 不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
POWERED_BY
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作