International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

We don't make a photograph just with a camera; we bring to the act of photography all the books we have read, the movies we have seen, the music we have heard, the people we have loved. -Ansel Adams
現在的時間是 週四 3月 28, 2024 2:06 am

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]




發表新文章 回覆主題  [ 20 篇文章 ]  前往頁數 1, 2  下一頁
發表人 內容
 文章主題 : 庆祝新板块开张
文章發表於 : 週日 4月 26, 2009 11:39 pm 
離線
少上造
少上造
頭像

註冊時間: 週三 5月 23, 2007 1:00 pm
文章: 2632
这个板块是老飘飘和Frank建议开设的。主要目的是借此讨论摄影,美术乃至美学理论。有道是没有理论的实践是盲目的实践。有了理论基础,大家的摄影水平一定会成长的更快。欢迎大家踊跃在这里投稿。。 :admire: :admire: :admire:


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 庆祝新板块开张
文章發表於 : 週一 4月 27, 2009 12:17 am 
離線
少上造
少上造

註冊時間: 週五 9月 19, 2008 12:18 am
文章: 2669
沙龙网络平台又多了新阵地!终于有了这块不可或缺的"理论探索"版块了.恭贺!

摄影是科学与艺术集合的产物,摄影理论既研究摄影艺术规律,又研究摄影科技.摄影术自诞生以来,始终伴随着科技进步而不断发展/完善.我们在摄影创作实践的同时.多研读一些摄影理论;尝试/探索一些新的摄影方法技巧,想必会事半功倍.诚如宋代词赋大师陆游所说:"诗在功外".

_________________
看更多图片:
http://www.photosalonla.org/membergallery.asp?uid=490 网上画廊


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週一 4月 27, 2009 12:18 pm 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週二 9月 02, 2008 4:08 pm
文章: 2366
祝贺开坛,先发一贴,用于讨论交流。
要是你觉得拍的清楚是一种追求,拍的虚也是另一种追求,特别是当主体也是虚的时候,显然摄影者另有意图,先拿出最近流行的一个玩法。

More than just blur
http://www.flickr.com/groups/just_blur/

sharpness is such a bourgeois concept
http://www.flickr.com/groups/__sharpness_is_such_a_bourgeois_concept_/pool/

blur is beautiful!
http://www.flickr.com/groups/blurisbeauty/

Don´t Be afrAid of BluR
http://www.flickr.com/groups/634690@N24/

里面明显有不少好片子,但是谁能说清楚,什么是好的虚,什么是不好的虚吗?
这里有个区别,这里的虚不是指的相对于焦点的焦外,也不是传统追求动感的那种体育摄影的虚,而是全虚。

_________________
http://www.flickr.com/photos/simonsun08/ 相册地址
weibo.com/ssunsun 微博
ssunsun.tuchong.com 国内图博


最後由 老飘飘 於 週一 4月 27, 2009 3:51 pm 編輯, 總共編輯了 1 次

回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週一 4月 27, 2009 12:56 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週五 1月 16, 2009 3:29 pm
文章: 1287
來自: Rancho Cucamonga, CA
老飘飘 寫:
祝贺开坛,先发一贴,用于讨论交流。
要是你觉得拍的清楚是一种追求,拍的虚也是另一种追求,特别是当主体也是虚的时候,显然摄影者另有意图,先拿出最精流行的一个玩法。

这里有个区别,这里的虚不是指的相对于焦点的焦外,也不是传统追求动感的那种体育摄影的虚,而是全虚。

跟一张我女儿两周前拍的习作。觉得有点意思,就留下了。
圖檔

_________________
学习中


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 庆祝新板块开张
文章發表於 : 週一 4月 27, 2009 2:35 pm 
離線
少上造
少上造
頭像

註冊時間: 週三 5月 23, 2007 1:00 pm
文章: 2632
开眼界。虚的片子确实有种梦幻的效果。随手抓张片子做虚了看看效果。

附加檔案:
Legoland & 文艺复兴节 299.jpg
Legoland & 文艺复兴节 299.jpg [ 286.1 KIB | 被瀏覽 50341 次 ]


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 庆祝新板块开张
文章發表於 : 週一 4月 27, 2009 3:01 pm 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週日 3月 01, 2009 12:36 pm
文章: 2078
坐下来,学习中


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 庆祝新板块开张
文章發表於 : 週一 4月 27, 2009 3:50 pm 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週二 9月 02, 2008 4:08 pm
文章: 2366
做虚的还不算是虚的,拍成虚的才算是虚。仙人那张还是实的,仅仅是叠上一层雾化。

_________________
http://www.flickr.com/photos/simonsun08/ 相册地址
weibo.com/ssunsun 微博
ssunsun.tuchong.com 国内图博


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 庆祝新板块开张
文章發表於 : 週一 4月 27, 2009 8:24 pm 
離線
大上造
大上造
頭像

註冊時間: 週四 2月 15, 2007 12:56 pm
文章: 5438
老飘飘 寫:
做虚的还不算是虚的,拍成虚的才算是虚。仙人那张还是实的,仅仅是叠上一层雾化。


我觉得争论的焦点还是老问题,后期在摄影创作过程中的地位问题。我觉得很值得讨论一下。 :D


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週一 4月 27, 2009 8:28 pm 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週二 9月 02, 2008 4:08 pm
文章: 2366
Greg Liang 寫:
老飘飘 寫:
祝贺开坛,先发一贴,用于讨论交流。
要是你觉得拍的清楚是一种追求,拍的虚也是另一种追求,特别是当主体也是虚的时候,显然摄影者另有意图,先拿出最精流行的一个玩法。

这里有个区别,这里的虚不是指的相对于焦点的焦外,也不是传统追求动感的那种体育摄影的虚,而是全虚。

跟一张我女儿两周前拍的习作。觉得有点意思,就留下了。
圖檔



grge这张比较说明问题,没有什么后期处理,效果是焦点本身造成的,这里也是有美学特征的。

_________________
http://www.flickr.com/photos/simonsun08/ 相册地址
weibo.com/ssunsun 微博
ssunsun.tuchong.com 国内图博


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 庆祝新板块开张
文章發表於 : 週一 4月 27, 2009 10:22 pm 
離線
大夫
大夫
頭像

註冊時間: 週五 9月 19, 2008 5:32 pm
文章: 202
來自: China
大师们给看看, 我的这张虚的有问题么?


附加檔案:
IMG_1534----PS.jpg
IMG_1534----PS.jpg [ 176.07 KIB | 被瀏覽 50313 次 ]
回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 庆祝新板块开张
文章發表於 : 週一 4月 27, 2009 11:29 pm 
離線
左庶长
左庶长
頭像

註冊時間: 週二 5月 13, 2008 10:42 am
文章: 693
无意拍成虚的不算! 要有意拍虚的才行?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 庆祝新板块开张
文章發表於 : 週二 4月 28, 2009 12:24 am 
離線
少上造
少上造

註冊時間: 週五 9月 19, 2008 12:18 am
文章: 2669
fengyu 寫:
无意拍成虚的不算! 要有意拍虚的才行?



我这儿有,而且还有二次曝光的虚片.我喜欢这类完法.

做人不能太虚,做片不能太实,太实的片一览无余,没看头;太虚的人让人云里雾里,看不清.


附加檔案:
檔案註釋: #1
DSC_0064-45.jpg
DSC_0064-45.jpg [ 196.17 KIB | 被瀏覽 50302 次 ]
檔案註釋: #2
DSC_0067-45.jpg
DSC_0067-45.jpg [ 701.5 KIB | 被瀏覽 50302 次 ]
檔案註釋: #3
DSC_0066-45.jpg
DSC_0066-45.jpg [ 429.38 KIB | 被瀏覽 50302 次 ]

_________________
看更多图片:
http://www.photosalonla.org/membergallery.asp?uid=490 网上画廊
回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 庆祝新板块开张
文章發表於 : 週二 4月 28, 2009 7:38 pm 
離線
大上造
大上造
頭像

註冊時間: 週四 2月 15, 2007 12:56 pm
文章: 5438
即使虚,也是要虚得有道理,构图、色彩等元素还是不能少。 :D


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 庆祝新板块开张
文章發表於 : 週二 4月 28, 2009 10:15 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週五 1月 16, 2009 3:29 pm
文章: 1287
來自: Rancho Cucamonga, CA
在绘画上印象派是不是典型的虚处理的例子?
我个人理解现代影像艺术的主要趋势就是冲破各种规范。当然要破得有道理。


这幅里的主题虚副体实是不是也属此列?

圖檔
这幅我反复想过,认为这样拍比调过来(主实副虚)更好。
理由是1)后者太俗套,2)副体有必要实,否则容易被忽略,而且副体在细节上比较有意思。而主体需要展现的就是轮廓和神情,目的已经达到了。不是糖水片,所以没有必要把主体显示特别清楚。3)不错,副体是视觉上的主体-吸引眼球的地方,或者Anchor Point。但是副体会把人的视线引导到真正的主体上。总而言之,这幅图在虚实上违背规则,在引导视线上又符合规则。
不知道各位觉得如何。

_________________
学习中


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 庆祝新板块开张
文章發表於 : 週二 4月 28, 2009 11:29 pm 
離線
官大夫
官大夫
頭像

註冊時間: 週五 6月 06, 2008 9:56 am
文章: 280
Greg Liang 寫:
在绘画上印象派是不是典型的虚处理的例子?
我个人理解现代影像艺术的主要趋势就是冲破各种规范。当然要破得有道理。


这幅里的主题虚副体实是不是也属此列?

圖檔
这幅我反复想过,认为这样拍比调过来(主实副虚)更好。
理由是1)后者太俗套,2)副体有必要实,否则容易被忽略,而且副体在细节上比较有意思。而主体需要展现的就是轮廓和神情,目的已经达到了。不是糖水片,所以没有必要把主体显示特别清楚。3)不错,副体是视觉上的主体-吸引眼球的地方,或者Anchor Point。但是副体会把人的视线引导到真正的主体上。总而言之,这幅图在虚实上违背规则,在引导视线上又符合规则。
不知道各位觉得如何。


喜歡這張, 虛帶來的是那逼迫感(blur from the close distance pressing)。 這虛也令人感到主體的強大(power from the motion).

_________________
Paul Cao
http://www.flickr.com/pcaophotography
Nikon D70 + Kit Lens


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 20 篇文章 ]  前往頁數 1, 2  下一頁

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者: 沒有註冊用戶 和 8 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯文章
不能 在這個版面刪除文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron
POWERED_BY
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作