International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

We don't make a photograph just with a camera; we bring to the act of photography all the books we have read, the movies we have seen, the music we have heard, the people we have loved. -Ansel Adams
現在的時間是 週二 4月 16, 2024 3:40 pm

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]




發表新文章 回覆主題  [ 3 篇文章 ] 
發表人 內容
文章發表於 : 週五 9月 18, 2009 1:34 am 
離線
少上造
少上造

註冊時間: 週五 9月 19, 2008 12:18 am
文章: 2669
有关摄影的本质是什么的讨论,在理论界总是不绝于耳,这篇文章,曾引发一些争论,我收藏了一段时日而未贴,是怕混淆是非,想想今天还是贴出来,是希望大家对摄影是什么?有更多的了解。该文虽是一家之言,但毕竟是一种观点。是与非?各位斟酌。

摄影沦为艺术:请将艺术化摄影放到另一只筐里去
认清摄影的边界,这是个严肃的问题,是保持摄影尊严的问题。我注重的是摄影最善于干什么,而不是能干什么。
我所说的“艺术化”摄影,是一个较为宽泛的概念,它其实也夹杂着画意摄影、艺术摄影、主观摄影、概念摄影、超现实主义摄影、形式主义摄影、灵魂摄影、立体摄影、荒诞摄影、观念摄影、抽象摄影等类别的摄影表现形式,总之是与文献纪实摄影、社会纪实摄影、新闻报导摄影或称之为“直接摄影/如实摄影”等等无关的摄影。宏观讲,“艺术化”摄影的特征主要体现于如下五方面:

[1] 绝对的主观立场与意志;
[2] 不以忠实或还原客观对象为目的;
[3] 不以呈现客观对象的时空坐标为目的;
[4] 只注重主观思想、情感、艺术、视觉等方面的表现与表达;
[5] 具有浓重的与艺术语言、符号、形式等密切相关的各种元素。

把以能够忠实呈现客观对象及其时空坐标为本质属性的摄影予以“艺术化”,既可视为是对摄影传统的“革命”,也可说是对摄影传统的“反动”。摄影术发明后,在经历了170年漫长里程的今天,表面看来,我们似乎已无须计较照相机究竟善于干什么的问题;换言之,你愿意怎么干就怎么干,干成什么样子也无可非议。但是出于概念性划分意义上的,我以为摄影的功用在本质上总要有一个“边界”,才能辨别乃至说清一些作品的性质。而这个边界----便是主观与客观、艺术与非艺术、主观意志坐标与客观时空坐标之间的分界!
我愿意将此边界的一边称之为本色摄影,而另一边则为视觉艺术。形象地说,本色摄影与艺术化摄影之区别,亦如水果与蔬菜之区别。我不反对以照相机及其相关事物为工具将摄影鼓捣成五花八门视觉艺术的做法,不反对作者绝对主观的艺术性表现与表达,只是不要称之为摄影。因为摄影的担当离不开呈现客观对象的时空坐标;换言之,客观对象的时空坐标是摄影的命根子!所以,真正或曰理想的摄影,应该是----既可表现与表达摄影者的主观思想立场、道德情感、生活哲理等等,也可相对忠实地呈现客观对象的时空坐标。
早在1922年左右,被视为“新现实主义”的德国摄影家阿尔伯特-伦格-帕契便率先把“如实摄影”作为一种美学探索,从而矫正摄影沦为画意艺术的造作风气。同期,保罗-斯特兰德与爱德华-韦斯顿亦在美国大力倡导以直观的、避免矫揉造作的现实世界为摄影对象,从而批判曾主宰了摄影界长达三十年之久的主观摄影与画意摄影。四十年后的1967年,李-弗里德兰德、嘉里-维诺格兰特、黛安-阿勃丝三人在[纽约现代艺术博物馆]所举办的名为《新文献》的摄影展,再一次证明纪实摄影并非只停留在实证性的文献意义上。而在亚洲的日本,摄影家北井一夫的《走向乡村》组照,也引领了日本“新纪实摄影”的大跨步发展,同时更是对大规模城市化给日本所带来莫大负面影响的批判……


而 “艺术化摄影”是无法起到直接介入、反映社会问题并影响到社会的作用的,因为摄影的“艺术化”无法达成对外部客观世界的观看与揭示,更多只是作者对自我心灵的关照与表达。作者只想道出自己想说的话,不以是否能呈现客观对象的时空坐标为目的,退一步讲,那他其实大可不必非要动用摄影或照相机,可用的媒介与工具海了去了,何必来背这个“不伦不类”的摄影的名声呢?!难道是因为自己画画功夫太差的缘故么(请原谅,我之所以做如是之想,也因许多将摄影艺术化了的人,八成皆来自于美术界人士)?
认清摄影的边界,这是个严肃的问题,是保持摄影尊严的问题。以往我已说过多次----我注重的是摄影最善于干什么,而不是能干什么!亦如改锥最善于做的是将螺丝钉拧进拧出,尽管你也可以拿它捅人。所以,我建议还是把“艺术化摄影”放到另一只筐里去论吧,诸如曼•雷、莫霍利、巴耶尔、弗孔、威特金、帕克哈里逊、尤斯曼之类,依我看,他们不是摄影家,但都是艺术家,都该去美术界混。倘若有人非要把他们连推带搡地弄到摄影里来,且以为摄影只要戴一顶“艺术”的帽子就升段位了,那我也只能告诉他说,正相反,这叫----“摄影沦为艺术”!


附加檔案:
劳伦斯·贝特勒摄 残暴私刑绞死黑人 1930年.jpg
劳伦斯·贝特勒摄 残暴私刑绞死黑人 1930年.jpg [ 49.58 KIB | 被瀏覽 8126 次 ]
赫尔穆特·牛顿摄影作品13.jpg
赫尔穆特·牛顿摄影作品13.jpg [ 184.33 KIB | 被瀏覽 8126 次 ]
姚璐(中国,1967年出生)提名作品《姚璐新山水》.jpg
姚璐(中国,1967年出生)提名作品《姚璐新山水》.jpg [ 63.24 KIB | 被瀏覽 8139 次 ]
胜利日之吻.jpg
胜利日之吻.jpg [ 30.81 KIB | 被瀏覽 8139 次 ]
哈里斯曼作品 原子的达利.jpg
哈里斯曼作品 原子的达利.jpg [ 46.38 KIB | 被瀏覽 8139 次 ]
路一斯 海因的作品  纺织女工.jpg
路一斯 海因的作品 纺织女工.jpg [ 33.29 KIB | 被瀏覽 8138 次 ]

_________________
看更多图片:
http://www.photosalonla.org/membergallery.asp?uid=490 网上画廊
回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週五 9月 18, 2009 2:12 pm 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週一 7月 14, 2008 5:20 pm
文章: 1715
來自: Alhambra, CA 91803
哈哈 :mrgreen: :lol2death: 改锥这个例子有意思。

_________________
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週五 9月 18, 2009 2:39 pm 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週日 3月 01, 2009 12:36 pm
文章: 2078
艺术化摄影本身就是摄影的另一个范畴,和摄影的本身还是有区别的,至于是沦为还是升华,或者说转变成,都是主观感受,放到了另一个筐里却还在一个车上。事物之间的千丝万缕用辩证的方法分出黑白总逃不过中间的灰带--------玊也是玉的一类啊 :mrgreen:


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 3 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者: 沒有註冊用戶 和 6 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯文章
不能 在這個版面刪除文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron
POWERED_BY
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作