International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

We don't make a photograph just with a camera; we bring to the act of photography all the books we have read, the movies we have seen, the music we have heard, the people we have loved. -Ansel Adams
現在的時間是 週四 3月 28, 2024 6:55 am

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]




發表新文章 回覆主題  [ 8 篇文章 ] 
發表人 內容
文章發表於 : 週日 10月 25, 2009 2:17 am 
離線
少上造
少上造

註冊時間: 週五 9月 19, 2008 12:18 am
文章: 2669
摄影已发展到今天的地步,金大侠却说:摄影只能算半艺术,你同意吗?这里有文化人的歧见吗?听听您的高见。FRANK L6


金庸:摄影只能算半艺术


讲到摄影,香港恐怕是全世界最方便的地方之一。第一是器材便宜,德国的相机、英美的软片,在香港买都便宜过在原产地购买。第二是天气好、风景美。这里天清气朗的日子真多,既有高山,又有大海。曾听一位国画家说,香港的山既有北宗的山,又有南宗的山,这在全国各地都是罕有的,真是风景写生的好地方。适宜于绘画,当然也适宜于摄影了。大概由于这些优良的条件,香港的摄影家近年来在国际上声誉日起,任何哪一国的沙龙比赛中差不多总有香港人的作品入选。最近在圣约翰教堂展出香港摄影沙龙入选作品,确是琳琅满目,佳作很多。在各种艺术活动与体育活动中,真正达到国际水平的,香港目前似乎还只有摄影一项。
  摄影算不算是“艺术”呢?在摄影家们说来,那当然是艺术,但严格说来,它与真正的艺术还是有很大的距离。所以现在许多人认为它是一种“半艺术”(Semi-Art)。所谓艺术,是指人们创造一种作品,用以表达思想感情。诗人写一首诗歌颂劳动的光荣,音乐家作一首曲子抒发他恋爱的感情,画家与雕刻家在画布或雕像中表达物体的美丽和他的看法,小说家、剧作家、电影的编导们描写社会中的悲欢离合……这些作品都有很大的创造自由,能深刻表现作者的思想和感情,引起观赏者的共鸣,但到目前为止,单幅的照相还不能圆满地表达思想感情。当然,照相中也包含有思想和情感,但一般说来,这只是“包含”而不是“表达”,因此不能说是完整的艺术作品。
  比如说,用一个美丽的女人做题材。画家爱怎样画她就可怎样画,或许,这个女人容貌虽美,灵魂却很丑恶,高明的画家会在她嘴角的微笑中加上一些邪恶的线条,或者在她美丽的眼睛四周涂上一些不愉快的彩色,甚至于,他可以在肖像上画些毒蛇、蜈蚣之类。但摄影家却没有这种自由,他只能取一个怪异的角度,缩小光圈用一种“低调子”来拍摄,或者,再在黑房工作时增加点什么,然而不管怎样,他不能真正地“创造”,只能尽可能地“安排”现成的物件。
  如果不是那么认真,当然“安排”也可以说是艺术,不是有许多人把插花、烹调、衣服设计、室内装置甚至理发、交际等等都说成是艺术么?与这些东西比较,那么摄影中创造与表达感情的成分又高得多了。
  朋友中大概一大半的人有照相机,除了极少数的人专心研究之外,大家只是拿来玩玩而已(包括我自己在内)。有一种德国相机叫做“为她摄”,这种相机并不出名,但它的名字倒说出了这里许多玩相机的人的目的。


附加檔案:
简庆福作品雪山盟.jpg
简庆福作品雪山盟.jpg [ 13.46 KIB | 被瀏覽 19231 次 ]
杜尚作品《泉》.jpg
杜尚作品《泉》.jpg [ 15.81 KIB | 被瀏覽 19231 次 ]
张洹的《和平》.jpg
张洹的《和平》.jpg [ 62.2 KIB | 被瀏覽 19231 次 ]
Paul Grant Cutright绘画摄影.jpg
Paul Grant Cutright绘画摄影.jpg [ 42.83 KIB | 被瀏覽 19231 次 ]
l郎静山作品.jpg
l郎静山作品.jpg [ 40.07 KIB | 被瀏覽 19230 次 ]
陈复礼的作品 搏斗.1967.jpg
陈复礼的作品 搏斗.1967.jpg [ 31.96 KIB | 被瀏覽 19230 次 ]

_________________
看更多图片:
http://www.photosalonla.org/membergallery.asp?uid=490 网上画廊
回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週一 10月 26, 2009 11:04 pm 
離線
上造
上造

註冊時間: 週日 6月 14, 2009 7:53 pm
文章: 101
逻辑不清思路混乱,老矣。


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週三 10月 28, 2009 2:46 am 
離線
大上造
大上造
頭像

註冊時間: 週四 2月 15, 2007 12:56 pm
文章: 5438
frank L6 寫:
摄影已发展到今天的地步,金大侠却说:摄影只能算半艺术,你同意吗?这里有文化人的歧见吗?听听您的高见。FRANK L6



金庸?如果他谈武侠小说,我们还可以听听他的意见。 :mrgreen:


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週三 10月 28, 2009 1:55 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週五 1月 16, 2009 3:29 pm
文章: 1287
來自: Rancho Cucamonga, CA
逻辑上是不太对。
幼儿园小朋友最善于拿画笔抒发感情,白痴也多半会画几笔。会画的并不都是艺术家,就像会照相的也并不都是艺术家。
画笔多不是为艺术家生产的。相机也不是为艺术而做的。工具对艺术家的创造力不是必不可少的。

_________________
学习中


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週三 10月 28, 2009 5:03 pm 
離線
中更
中更

註冊時間: 週一 9月 22, 2008 2:25 pm
文章: 1573
跟他说摄影就像他的武侠小说,然后再问他同意不同意。


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週三 10月 28, 2009 7:17 pm 
離線
大上造
大上造
頭像

註冊時間: 週四 2月 15, 2007 12:56 pm
文章: 5438
TonyMao 寫:
跟他说摄影就像他的武侠小说,然后再问他同意不同意。


金庸把自己定位为“历史学家”和“国学家”。 :D


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週四 10月 29, 2009 7:57 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
关键是汉语中“艺术家”这个字眼太牛逼了。
比方说我在美国逢人就说俺是scientist, 没人有任何意见。自己也心安理得得很。在中国你要是自称“科学家”,人家可能会当你是疯子。

同样,artist在美国是一个很平常的字眼,街头绘画的,表演吉他赚钱(变相乞讨)的,都是artist。

从这个角度出发,咱们自然都是artist。没什么好争论的。当然,Artist也分好的,平庸的和其臭无比的而已。呵呵。 :mrgreen:

金庸的小说是艺术吗?当然是!对我来说,是世界上最好的艺术之一。至少他的作品俺从头到尾每部都读过至少二十遍以上。
红楼梦是艺术吗?对我来说,难说。嘿嘿。大学时期看过数十遍,但都是跳着看,从来没有看完过。呵呵。

_________________
小站开始运行,敬请多提意见!

www.landscapeshot.com


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週六 10月 31, 2009 6:09 pm 
離線
农夫
农夫

註冊時間: 週一 9月 07, 2009 1:37 am
文章: 9
好,学习中....


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 8 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者: 沒有註冊用戶 和 8 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯文章
不能 在這個版面刪除文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron
POWERED_BY
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作